Hvor grønt er kunstgræs?

Kunstgræs stammer fra USA, er en ny opfindelse i et amerikansk militærprojekt i 1966, fordelen er særlig slidstærk, kan bruges ofte og er meget udbredt i rugby, baseball, fodbold og andre sportssteder, der kræver græs .

Nogle data viser, at den globale brug af kunstgræs udgjorde mere end 300 millioner kvadratmeter, og den mest udbredte er sportspladsen.

I løbet af de sidste fyrre år har professionelle sportshold omfavnet tidlige versioner af kunstgræs, derefter forladt dem og derefter populariseret dem igen, efterhånden som kvaliteten blev forbedret. Nu internationale som Barcelona, ​​Real Madrid, AC Milan, Liverpool, Bayern München og andre berømte fodboldklubber, har de alle kunstgræssportsplads.

Mange miljøforkæmpere køber det ikke. De bryder sig ikke om, at den falske græstørv består af polyethylenfibre, der ligner græs, som igen holdes på plads af gummigranulat fremstillet af ituskårne bildæk.

"Vi taler om store stykker jord, jordstykker på størrelse med fodboldbane," sagde Patricia Wood, administrerende direktør for Grassroots Environmental Education, en nonprofitorganisation baseret i Port Washington, NY, nær New York City. "Når du lægger dem sammen, taler du om et betydeligt tab af naturlige græsplæner."

Wood tilføjede, at fordi naturligt græs absorberer kuldioxid, vil det ikke hjælpe med at bekæmpe den globale opvarmning at erstatte det med plastik.

Hun påpeger også, at fordi kunstgræs nemt opvarmes (nogle skøn siger, at det kan nå 160 grader Fahrenheit på en varm dag) og hæver temperaturen i hele spilleområdet, kan det føre til værre skrammer og blå mærker.

Miljøforkæmpere siger, at varmen også kan frigive en masse grimme dampe fra de jordede dæk nedenunder, som kan indåndes i store mængder af atleter, der har problemer med at trække vejret.

Kryztof siger, at det er noget sludder. Han siger, at undersøgelse efter undersøgelse ikke har bevist, at der er nogen fare ved at installere syntetiske felter eller spille på dem - hvilket han hævder hjælper med at reducere forureningen.

"I hvert fald har du alle disse dæk, hvad ville du gøre med dem?" Spurgte han. "Du ville enten smide dem på en losseplads eller holde dem kørende så længe som muligt."

Kunstgræs kan være en overlegen spilleflade i forhold til traditionelt græs. Tilhængere siger, at en fodboldbane, der koster $700,000, kunne være det værd, fordi jorden er jævn, bolden kan bevæge sig bedre, og spillerne kan bevæge sig lidt hurtigere. Der kan spilles på banen, uanset om det regner eller sner.

Det er derfor ingen overraskelse, at flere og flere gymnasier og gymnasier i USA vælger kunstgræs til deres atletikbaner frem for naturens vægelsindede, meget velholdte græs.

"Det er meget mere sikkert," siger Jue Li (Drogba), præsident for Artificial Turf Supply, en national leverandør baseret i Shanghai, Kina. ".

Desuden holder falsk græs meget længere end ægte græs og kræver hyppig vanding, påføring af pesticider og vedligeholdelse.

"Naturgræs i god stand kan kun være vært for 50 kampe om året," siger Monica Yuan, projektleder for Shanghai Yingming Trading Company Ltd., en leverandør af kunstgræs i Jing'an-distriktet i Shanghai, Kina.

Det er for meget for sportsorienterede gymnasier og universiteter, hvor elever i kinesiske skoler går i skole i op til ni måneder om året, foruden at de deltager i skoleorganiserede sæsonbegivenheder, rugby, lacrosse, fodbold og landhockeyturneringer. Daglig praksis overstiger også langt det tal, og skolen har købt falske græsbaner fra Yingming, hvilket betyder, at den nu kan spare mange penge på græstørvsomkostninger.

Debatten er naturligvis ikke begrænset til de selvbestaltede "grønne" og "plastik".

Kunstgræs bruges ikke kun til sportsbaner, men også til landskabspleje og rekreativ brug på indendørs altaner, haver, kommercielle områder og andre steder. Samt grønne hegn til indendørs dekorationsvæg, vejbyggeri, boligbyggeri beskyttelseshegn. Rollen med at forskønne bymiljøet, forhindre støv og snavs, isolere støjinterferensens rolle.

Den største miljørisiko ved kunstgræs kan ligge i dets bortskaffelse.

Derfor er det stadig i de tidlige stadier at drage klare konklusioner om dets indvirkning på sundhed og det omgivende miljø.

"Der er et stort pres [for at finde pålidelige svar]," siger Neil Lewis, administrerende direktør for Neighborhood Network, en nonprofit miljøorganisation baseret på Long Island, en forstad til New York. "Vi gør det her uden en masse information, og jeg tror, ​​det er en fejl."