Jan 08,2024
A műfű az Egyesült Államokból származik, új találmány egy amerikai katonai projektben 1966-ban, előnye különösen kopásálló, gyakran használható, és széles körben használják rögbiben, baseballban, fociban és más, füvet igénylő sportolási helyszíneken. .
Egyes adatok azt mutatják, hogy a műfüves globális felhasználása több mint 300 millió négyzetméter, a legszélesebb körben használt pedig a sportpálya.
Az elmúlt negyven év során a professzionális sportcsapatok felkarolták a műfű korai változatait, majd felhagytak velük, majd a minőség javulásával ismét népszerűsítették őket. Ma már olyan nemzetköziek, mint a Barcelona, a Real Madrid, az AC Milan, a Liverpool, a Bayern München és más híres futballklubok, mindegyikük rendelkezik műfüves sportpályával.
Sok környezetvédő nem veszi meg. Nem szeretik, hogy a hamis gyep fűnek látszó polietilén szálakból áll, amelyeket viszont aprított autógumikból készült gumiszemcsék tartják a helyükön.
"Nagy földterületekről, futballpálya méretű területekről beszélünk" - mondta Patricia Wood, a Grassroots Environmental Education ügyvezető igazgatója, a New Yorkhoz közeli Port Washingtonban, New York államban található nonprofit szervezet. "Ha összeadja őket, akkor a természetes pázsit jelentős elvesztéséről beszél."
Wood hozzátette, hogy mivel a természetes fű elnyeli a szén-dioxidot, műanyagra cserélése nem segít a globális felmelegedés elleni küzdelemben.
Arra is felhívja a figyelmet, hogy mivel a műfű könnyen felmelegszik (egyes becslések szerint forró napon elérheti a 160 Fahrenheit-fokot), és megemeli a hőmérsékletet az egész játéktéren, ez súlyosabb karcolásokhoz és zúzódásokhoz vezethet.
Környezetvédők szerint a hő hatására az alatta lévő, ledarált gumiabroncsokból is sok kellemetlen gőz szabadulhat fel, amelyeket a légzési nehézségekkel küzdő sportolók nagy mennyiségben belélegezhetnek.
Kryztof szerint ez hülyeség. Azt állítja, hogy tanulmányok tanulmányozása után nem sikerült bebizonyítani, hogy a szintetikus mezők telepítése vagy az azokon való játék bármilyen veszélyt rejt magában – ami állítása szerint segít csökkenteni a környezetszennyezést.
– Akárhogy is, ezek a gumik megvannak, mit kezdenél velük? – kérdezte. – Vagy kidobnád őket egy szemétlerakóba, vagy ameddig csak lehet, üzemben tartod őket.
A műfű kiváló játékfelület lehet, mint a hagyományos fű. A szurkolók szerint egy 700,000 XNUMX dollárba kerülő futballpálya megérheti, mert a talaj vízszintes, a labda jobban tud mozogni, a játékosok pedig kicsit gyorsabban. A pályán lehet játszani, hogy esik-e vagy havazik.
Nem meglepő tehát, hogy az Egyesült Államokban egyre több középiskola és főiskola választja a műfüvet sportpályáira a természet ingatag, jól karbantartott füve helyett.
"Sokkal biztonságosabb" - mondja Jue Li (Drogba), a mesterséges gyep ellátás elnöke, a kínai sanghaji székhelyű nemzeti beszállító. ".
Ezenkívül a hamis fű sokkal tovább tart, mint a valódi fű, és gyakori öntözést, peszticid alkalmazást és karbantartást igényel.
"A jó állapotú természetes fű évente csak 50 játéknak ad otthont" - mondja Monica Yuan, a Shanghai Yingming Trading Company Ltd. projektmenedzsere, amely a kínai sanghaji Jing'an kerületben található műfüves beszállító.
Ez túl sok a sportorientált főiskolák és egyetemek számára, ahol a kínai iskolák diákjai évente legfeljebb kilenc hónapig járnak iskolába, emellett részt vesznek az iskola által szervezett szezonális sporteseményeken, rögbi-, lacrosse-, labdarúgó- és pályahoki versenyeken. A napi gyakorlatok is jóval meghaladják ezt a számot, és az iskola hamis gyeppályákat vásárolt a Yingmingtől, ami azt jelenti, hogy most sok pénzt takaríthat meg a gyepköltségeken.
A vita persze nem korlátozódik az önjelölt „zöldekre” és „műanyagra”.
A műfüvet nem csak sportpályákra használják, hanem tereprendezésre és rekreációs használatra is beltéri erkélyeken, kertekben, kereskedelmi területeken és más helyeken. Valamint zöld kerítések beltéri dekorációs fal, útépítés, lakásépítési terület védőkerítéshez. A városi környezet szépítésének, a por és szennyeződés megakadályozásának szerepe, a zaj interferencia szerepének elkülönítése.
A mesterséges gyep legnagyobb környezeti veszélye annak ártalmatlanításában rejlik.
Ezért még csak a kezdeti szakaszban lehet egyértelmű következtetéseket levonni az egészségre és a környező környezetre gyakorolt hatásáról.
"Nagy a nyomás [megbízható válaszok keresése]" - mondja Neil Lewis, a Neighborhood Network ügyvezető igazgatója, egy nonprofit környezetvédelmi szervezet New York külvárosában, Long Islanden. – Ezt sok információ nélkül tesszük, és szerintem ez hiba.